iris/iris-plugins
1
0
Fork 0
Code Issues 17 Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

iris-rea-recherche: kontext überschreibt von Hand ergänzte Abschnitte in kontext.md ohne Meldung #384

New issue
Open
opened 2026-11-06 19:53:39 +00:00 by alf · 1 comment
alf commented 2026-11-06 19:53:39 +00:00
Owner
Copy link

Problem

rea_kontext.py kontext schreibt kontext.md bei jedem Aufruf neu aus dem Speicher und überschreibt, was dort steht. Iris weist dem Chat genau diese Datei als Notiz zu (vaultNotePath des Jobs zeigt auf <Workspace>/rea/<id>/kontext.md). Der Agent schreibt dort hinein, wenn er etwas festhalten will, das das Plugin nicht kennt.

Belegt im Lauf „Raiden II“ (MacBook, 2026-11-06): Die Datei hat 17.220 Bytes (Obergrenze des Plugins 12.000 Zeichen) und zwei von Hand ergänzte Abschnitte („Ziel-Architektur: funktionsgleicher Port“, „Machbarkeitsbeweis V30-Kern“) mit den Entscheidungen des Nutzers. projekt.json hat kontext.vault: None, im Vault liegt nichts. Der nächste kontext-Aufruf erkennt die Datei an rea_projekt: im Kopf als eigene und überschreibt sie: Die Abschnitte wären ohne Meldung weg.

Warum

Eine Datei mit zwei Schreibern verliert still Inhalt. Der Agent soll nichts verlieren, der Befehl soll weiter die gültige Fassung erzeugen.

Umfang

  • kontext merkt sich die SHA-256 der zuletzt geschriebenen Fassung (projekt.json, kontext.sha256).
  • Weicht kontext.md (und eine Vault-Kopie) beim nächsten Lauf davon ab, wird sie vorher als kontext.manuell-<Zeit>.md im Projektordner gesichert; der Befehl meldet das und nennt den Weg, den Inhalt festzuhalten (befund add, entscheidung add, rea_artefakt.py add).
  • Projekte ohne gespeicherte Prüfsumme (ältere Stände): Weicht die Datei von der neu erzeugten Fassung ab, wird sie einmal gesichert.
  • Systemprompt und SKILL.md: kontext.md nicht von Hand erweitern.

Nicht im Umfang

Der Abschnitt „Entscheidungen“ selbst (eigenes Issue).

## Problem `rea_kontext.py kontext` schreibt `kontext.md` bei jedem Aufruf neu aus dem Speicher und überschreibt, was dort steht. Iris weist dem Chat genau diese Datei als Notiz zu (`vaultNotePath` des Jobs zeigt auf `<Workspace>/rea/<id>/kontext.md`). Der Agent schreibt dort hinein, wenn er etwas festhalten will, das das Plugin nicht kennt. Belegt im Lauf „Raiden II“ (MacBook, 2026-11-06): Die Datei hat 17.220 Bytes (Obergrenze des Plugins 12.000 Zeichen) und zwei von Hand ergänzte Abschnitte („Ziel-Architektur: funktionsgleicher Port“, „Machbarkeitsbeweis V30-Kern“) mit den Entscheidungen des Nutzers. `projekt.json` hat `kontext.vault: None`, im Vault liegt nichts. Der nächste `kontext`-Aufruf erkennt die Datei an `rea_projekt:` im Kopf als eigene und überschreibt sie: Die Abschnitte wären ohne Meldung weg. ## Warum Eine Datei mit zwei Schreibern verliert still Inhalt. Der Agent soll nichts verlieren, der Befehl soll weiter die gültige Fassung erzeugen. ## Umfang - `kontext` merkt sich die SHA-256 der zuletzt geschriebenen Fassung (`projekt.json`, `kontext.sha256`). - Weicht `kontext.md` (und eine Vault-Kopie) beim nächsten Lauf davon ab, wird sie vorher als `kontext.manuell-<Zeit>.md` im Projektordner gesichert; der Befehl meldet das und nennt den Weg, den Inhalt festzuhalten (`befund add`, `entscheidung add`, `rea_artefakt.py add`). - Projekte ohne gespeicherte Prüfsumme (ältere Stände): Weicht die Datei von der neu erzeugten Fassung ab, wird sie einmal gesichert. - Systemprompt und SKILL.md: `kontext.md` nicht von Hand erweitern. ## Nicht im Umfang Der Abschnitt „Entscheidungen“ selbst (eigenes Issue).
alf commented 2026-11-06 20:02:11 +00:00
Author
Owner
Copy link

PR #386 gemergt: fix(iris-rea-recherche): kontext sichert von Hand ergänzte kontext.md vor dem Überschreiben (iris/iris-plugins#384)
http://docker:3000/iris/iris-plugins/pulls/386

Commits:

  • fix(iris-rea-recherche): kontext sichert von Hand ergänzte kontext.md vor dem Überschreiben (iris/iris-plugins#384)

Stand: umgesetzt, Version 0.4.2 veröffentlicht (Registry nach dem Pull: Paket 0.4.2).

Klarstellung zum Anlass: Die Datei, die der Agent ergänzte, liegt im Workspace (vaultNotePath des Jobs zeigt auf <Workspace>/rea/<id>/kontext.md; im Vault liegt zu Raiden nichts, projekt.json hat kontext.vault: None). Der Name des Felds täuscht.

Geändert:

  • kontext merkt sich die SHA-256 der zuletzt geschriebenen Fassung (projekt.json, kontext.sha256). Weicht kontext.md beim nächsten Lauf davon ab, wird sie vorher als kontext.manuell-<Zeit>.md im Projektordner gesichert (bei gleicher Sekunde mit Zähler), dasselbe für die Vault-Kopie (kontext.manuell-vault-<Zeit>.md). Die Kommandozeile meldet es mit ACHTUNG: und nennt den Weg, den Inhalt festzuhalten (befund add, entscheidung add, rea_artefakt.py add).
  • Ältere Stände ohne gespeicherte Prüfsumme: weicht die Datei von der neu erzeugten Fassung ab, wird sie einmal gesichert.
  • Die Handänderung wird nicht in die neue Fassung übernommen (eine Zusammenführung hätte ein unklares Ergebnis), sie liegt daneben.
  • Systemprompt, SKILL.md und Anleitung: kontext.md und kontext.json nicht von Hand erweitern.

Geprüft: 376 Tests grün (2 übersprungen), davon 10 neue (tests/test_rea_kontext_schutz.py: Prüfsumme, unverändert, Handabschnitt gesichert und nicht übernommen, mehrere Änderungen, älterer Stand, erster Lauf, Vault-Kopie, lokal und Vault zugleich, Kommandozeile, pruefen bleibt sauber). 7 Gegenproben (Regel ausgebaut → Tests rot): Erkennung, gespeicherte Prüfsumme, Vault-Sicherung, älterer Stand, Zähler bei gleicher Sekunde, Meldung der Kommandozeile, Systemprompt-Zeile. Beim ersten Lauf war die Basis rot, weil der Test eine Zeichenfolge ohne die Backticks des Systemprompts erwartete; dadurch hatte die erste Gegenprobe zum Systemprompt nichts bewiesen. Test korrigiert, Gegenprobe wiederholt (rot), Basis grün. Durchlauf mit dem entpackten Paket (python3 -I): Handabschnitt angehängt, kontext gesichert und neu erzeugt, die Sicherung enthält den Abschnitt, die neue Datei nicht.

Nicht geprüft: das Raiden-Projekt (dort fehlt die Prüfsumme; der nächste kontext-Lauf sichert die 17-KB-Fassung einmal); ob Iris die Datei während eines Laufs selbst schreibt; Installation von 0.4.2 über die Mac-GUI.

Offen: #385 (Entscheidungen), damit der Inhalt, der jetzt von Hand eingetragen wird, einen Platz im Speicher hat.

PR #386 gemergt: fix(iris-rea-recherche): kontext sichert von Hand ergänzte kontext.md vor dem Überschreiben (iris/iris-plugins#384) http://docker:3000/iris/iris-plugins/pulls/386 Commits: - fix(iris-rea-recherche): kontext sichert von Hand ergänzte kontext.md vor dem Überschreiben (iris/iris-plugins#384) --- **Stand: umgesetzt, Version 0.4.2 veröffentlicht (Registry nach dem Pull: Paket 0.4.2).** **Klarstellung zum Anlass:** Die Datei, die der Agent ergänzte, liegt im Workspace (`vaultNotePath` des Jobs zeigt auf `<Workspace>/rea/<id>/kontext.md`; im Vault liegt zu Raiden nichts, `projekt.json` hat `kontext.vault: None`). Der Name des Felds täuscht. **Geändert:** - `kontext` merkt sich die SHA-256 der zuletzt geschriebenen Fassung (`projekt.json`, `kontext.sha256`). Weicht `kontext.md` beim nächsten Lauf davon ab, wird sie vorher als `kontext.manuell-<Zeit>.md` im Projektordner gesichert (bei gleicher Sekunde mit Zähler), dasselbe für die Vault-Kopie (`kontext.manuell-vault-<Zeit>.md`). Die Kommandozeile meldet es mit `ACHTUNG:` und nennt den Weg, den Inhalt festzuhalten (`befund add`, `entscheidung add`, `rea_artefakt.py add`). - Ältere Stände ohne gespeicherte Prüfsumme: weicht die Datei von der neu erzeugten Fassung ab, wird sie einmal gesichert. - Die Handänderung wird nicht in die neue Fassung übernommen (eine Zusammenführung hätte ein unklares Ergebnis), sie liegt daneben. - Systemprompt, SKILL.md und Anleitung: `kontext.md` und `kontext.json` nicht von Hand erweitern. **Geprüft:** 376 Tests grün (2 übersprungen), davon 10 neue (`tests/test_rea_kontext_schutz.py`: Prüfsumme, unverändert, Handabschnitt gesichert und nicht übernommen, mehrere Änderungen, älterer Stand, erster Lauf, Vault-Kopie, lokal und Vault zugleich, Kommandozeile, `pruefen` bleibt sauber). 7 Gegenproben (Regel ausgebaut → Tests rot): Erkennung, gespeicherte Prüfsumme, Vault-Sicherung, älterer Stand, Zähler bei gleicher Sekunde, Meldung der Kommandozeile, Systemprompt-Zeile. Beim ersten Lauf war die Basis rot, weil der Test eine Zeichenfolge ohne die Backticks des Systemprompts erwartete; dadurch hatte die erste Gegenprobe zum Systemprompt nichts bewiesen. Test korrigiert, Gegenprobe wiederholt (rot), Basis grün. Durchlauf mit dem entpackten Paket (`python3 -I`): Handabschnitt angehängt, `kontext` gesichert und neu erzeugt, die Sicherung enthält den Abschnitt, die neue Datei nicht. **Nicht geprüft:** das Raiden-Projekt (dort fehlt die Prüfsumme; der nächste `kontext`-Lauf sichert die 17-KB-Fassung einmal); ob Iris die Datei während eines Laufs selbst schreibt; Installation von 0.4.2 über die Mac-GUI. **Offen:** #385 (Entscheidungen), damit der Inhalt, der jetzt von Hand eingetragen wird, einen Platz im Speicher hat.
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag specified
Branches Tags
main
No results found.
Labels
Clear labels
  
herkunft/alpha-feedback
Aus Rückmeldungen der Alpha-Tester

  
status
blockiert
 Wartet auf etwas anderes

  
status
zu-testen
 Gebaut, aber noch nicht im echten Einsatz geprüft

  
typ
bug
 Fehler

  
typ
docs
 Dokumentation

  
typ
enhancement
 Verbesserung einer vorhandenen Funktion

  
typ
feature
 Neue Funktion

  
typ
idea
 Idee, noch nicht entschieden

No labels
herkunft/alpha-feedback
status
blockiert
status
zu-testen
typ
bug
typ
docs
typ
enhancement
typ
feature
typ
idea
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference
iris/iris-plugins#384
No description provided.